35/30

Tuttavia, ha lanciato l’idea per questo terzo film ed è stato coinvolto come produttore esecutivo

Scenario

Paddington torna in Perù per far visita alla sua amata zia Lucy, che ora risiede alla Home for Retired Bears. Con la famiglia Brown al seguito, inizia un’avventura emozionante quando un mistero li trascina in un viaggio inaspettato. Il regista dei due film precedenti, Paul King, ha deciso di non dirigere questa puntata.

Il Paddington di cui non abbiamo mai avuto bisogno

Apparso in Graham Norton i gosti: Billy Crystal/Emily Mortimer/Hugh Bonneville/Pharrell Williams/Michael Kiwanuka (2024). Mio figlio aveva 7 anni quando uscì Paddington 2 ed è uno dei miei film preferiti in assoluto, quindi aspettare 7 anni per il terzo capitolo mi ha portato la speranza che Paddington in Perù potesse essere bello quanto i primi 2 film. Non lo è.

I bambini ora sono giovani adulti ridotti a pochissimi dialoghi

Le battute che abbiamo ricevuto dai personaggi base come Mrs Bird sono praticamente inesistenti. Sally Hawkins ha portato una tale affascinante stranezza al personaggio di Mary Brown che, qualunque cosa dica il franchise, era davvero insostituibile. Sarebbe stato meglio per l’eredità della serie semplicemente avere Mary Brown assente da questa avventura, o rinunciare.

Sono stato sollevato nel vedere nei titoli di coda “e Phoenix Buchanan come Phoenix Buchanan”

La geniale farsa del secondo film è in gran parte scomparsa o la sua ricreazione è ripetuta, ma non altrettanto bene. Potrei essere l’unico a pensarla così, ma in realtà volevo vedere un po’ della relazione di Paddington con sua zia Lucy e anche questo non è stato fatto. Il personaggio di Banderas e Gina non funzionano neanche, anche se non credo che sia colpa di nessuno dei due attori.

Riportate Sally Hawkins anche per Paddington 4, e poi concludete la serie

Passare da genialmente affascinante e divertente a Paddington in Perù è un vero peccato.